Inhaltsübersicht
|
|
Die verfassungsrechtlich geschützte Meinungfreiheit,
ein Freibrief für Alles und Jeden?
|
|
Was ist Zensur?
|
|
Nutzungsbedingungen, auch auch
Netiquette genannt.
|
|
Die Gratwanderung bei der Durchsetzung
von Nutzungsbedingungen.
|
|
Eine kleine Anmerkung zum Phänomen
'Cinnamon'.
|
|
Drei Forenbeiträge, die ein
wenig den Grund der 'Aufregung' erhellen.
|
|
|
|
Seite 2: Das Experiment
Summerhill Oder:
Die 'Anti-Autoritäre Erziehung' der 60-iger Jahre.
|
|
Seite 3: Journalismus
und das Internet (Noch
im Bau befindlich!)
|
Vorbemerkung Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! In Sachen der recht merkwürdigen Einträge in den Netzdraht-Foren,
hat der dortige System-Admin eine fast salomonische Entscheidung
getroffen. Er hat einen Müll-Bereich eingerichtet. Dieses hat
er ohne jegliche Absprache mit mir getan. Ich freue mich deshalb
besonders, weil er damit mein früheres "Purgatorium"
(das war nicht meine Wortschöpfung!) aus dem Forum "Spielwiese" bei Hamburg.de hier wieder
eingeführt hat. Damals, bei Hamburg.de, pfiff mir der Wind
scharf entgegen, als ich solch ein 'Reservat' einrichten wollte. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' in dem Text eines Foren-Beitrages Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen!Wenn
dieses 'Wasserzeichen' in dem Text eines Foren-Beitrages Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen!
Es ist halt doch etwas anderes, wenn man ein eigenes Forum (oder
Gästebuch) betreibt
und nicht nur zu Gast ist. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Aber lest selbst: http://www.hamburg.org/forum/viewtopic.php?p=2116&highlight=#2116
Wenn dieses
'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! http://www.hamburg.org/forum/viewforum.php?f=15 Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Durchgenknallter
Troll beschimpft Kurt Dieser Teil
wurde von den Original-Einträgen unter dem Titell
"(Kurt(z) Aufbruch zu neuen Ufern" abgetrennt.
Der abgetrennte Teil erhielt einen, den Fakten entsprechenden,
Titel vom SysAdmin. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Die
üblen Nachreden des Herrn Kurt Staudt Dieser
Titel konnte soo vorerst unverändert stehen bleiben. Die Art der Einträge
spricht für sich. Teilweise wurde ich auch falsch aus meiner Homepage
zitiert. Hinsichtlich meines mißbräuchlich geführten Namens
(durch einen oder mehrere unbekannte User) behalte ich mir allerdings
juristische Konsequenzen vor. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Hinweis:
Da die Moderatoren in den Netzdraht-Foren gerade dabei sind,
die dortigen Foren-Geister zu bändigen, kann es sein, daß einige
der angegebenen Links gelöscht oder in den "Mülleimer"-Bereich
verschoben wurden. Aber die Netzdraht-Foren besitzen eine ja gute
Suchfunktion. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird. Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! 2. Januar 2004, Kurt
Staudt
licherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen!
Unser Grundgesetz:
Eine Zensur findet nicht statt.
|
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in
Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert
zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit
der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden
gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. |
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften
der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen
zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen
Ehre. |
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind
frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der
Treue zur Verfassung.
|
Die Moderatoren von Gästebüchern und Foren, insbesonders
jene, die im öffentlich-rechtlichen Bereich tätig sind, sollen
auch Garanten für die Meinungsfreiheit gemäß Artikel 5 des Grundgesetzes
sein. Dabei sollen Gästebücher und Foren ansprechend für Gäste, und
repräsentativ für den Betreiber sein. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Dieses ist eine Gratwanderung, der nicht jeder Moderator gewachsen ist. Einer
der Gründe dafür ist, daß vielen nicht klar ist, was denn überhaupt
unter diesem Begriff der Zensur zu verstehen ist. Ein weiterer
Grund findet sich insbesondere in Foren-Bereichen, die der Politik
unterstellt sind, wie z.B. das ehemalige Forum
der Freien und Hansestadt Hamburg und das heutige Gästebuch
Link to your Roots. Hier sind politische Kräfte im Spiel,
die oftmals auf den Vorwurf der Zensur geradezu allergisch
reagieren und dadurch handlungsunfähig werden. Das merkt die User-Schaar
recht schnell und eine Minderheit nutzt das oft recht gnadenlos aus.
Was ist Zensur in Foren
und Gästebüchern?
Zensur ist, vereinfacht ausgedrückt: Wenn ein Eintrag
erst über den Tisch eines Moderators läuft und von diesem freigegeben
werden muß, bevor dieser Eintrag im Gästebuch oder Forum erscheint,
so ist das eine klare Form von Zensur. Es bleibt selbst dann eine Zensur,
wenn der Moderator diesen Eintrag prompt und ohne Änderungen freigibt.
Denn die Tatsache, daß erst eine Freigabe erfolgen muß, führt oft
dazu, daß der Schreiber eines Textes diesen soo formuliert, damit
dieser dann auch freigegeben wird. Mit anderen Worten, der
Schreiber neigt dazu, dem Zensierenden zum Munde zu reden. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Das Überprüfen von Texten VOR der Veröffentlichung stellt
eine (unzumutbare) Hemmschwelle für den User dar, sich frei und
ungezwungen auszudrücken. Das gilt selbst für möglicherweise strafbare
Einträge. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Keine Zensur ist: Das nachträgliche Löschen
von Einträgen, die den angegebenen Zielen und den Nutzungsbedingungen des Gästebuches
oder Forums zuwider laufen. Das gilt selbst dann, wenn der gepostete
Beitrag keinerlei strafwürdigen oder beleidigenden Inhalt hat. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Kein Moderator, muß tatenlos zusehen, wenn User mit einer erkennbaren
Absicht zu stören, ein Forum oder Gästebuch zweckentfremden
oder verhunzen. Der Ermessensspielraum ist für das nachträgliches
Eingreifen eines Moderators recht groß. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Die Argumentation um das Thema Zensur ist zeitweilig recht
grotesk. Die Verfechter der absoluten Meinungsfreiheit
verwechseln notwendige Regularien im Miteinander sehr schnell mit
Zensur. Oder anders ausgedrückt: Sind die schönen blauen
Schilder mit einem Fahrrad darauf eine Art von 'Zensur' gegenüber
Motorradfahrern, die auch gerne auf diesem Radweg fahren würden?
Hier ist eine Seite mit Forum für die Befürworter
der absoluten Meinungsfreiheit. http://www.zensur.org/
Diese
Website wurde für das Seminar "Zensur und Verbote in den populärkulturellen Medien
Deutschlands" an der
Universität Münster eingerichtet. Seitdem widmet sie sich weiter Themen der
Zensur. Wir freuen uns über ihre Beteiligung am Diskussionsforum oder auch ihren
Eintrag im Gästebuch. (Dr. Roland Seim/ Kolja
Steinrötter) |
Was ist denn überhaupt Zensur? http://www.volkerkoenig.de/webzine/faqzensu.htm
Auszug: Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt
es sich vermutlich um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise
auch mein Name mißbraucht wird Derartige
Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Ist das freiwillige Sperren von Newsgroups durch einen
Internet-Provider, Newsadmin oder Sysop Zensur?
Im Sinne der oben aufgeführten Definition: Niemals. Denn der Provider oder
Sysop ist nicht der Staat. Und nur der kann überhaupt zensieren. In allen
anderen Fällen nennt man den Effekt "Marktwirtschaft" oder "Vertragsfreiheit". Man kann einen Provider ebensowenig zum Öffnen einer bestimmten Newsgroup
zwingen, wie man einen Kioskinhaber zum Führen einer bestimmten Zeitung oder
einen Buchverlag zum Verlegen eines eigenen Mauskripts zwingen kann. In
diesen beiden Fällen würde niemand ernsthaft über "Zensur" schimpfen. Warum also
bei Providern? Hier gilt - so bitter das klingen mag - der alte Grundsatz "weß'
Brot ich eß, des' Lied ich sing'".
|
Sorry, aber eine wirklich angemessene Betrachtung zum
Thema Zensur habe ich noch nicht gefunden. Oft gilt schon die
kleinste "Aufräumarbeit" in einem Forum als Zensur.
Nutzungsbedingungen, auch auch Netiquette
genannt.
Fast alle Betreiber von Foren und Gästebüchern haben irgendwo
in den Tiefen ihreres Systems ihre Nutzungsbedingungen versteckt. Sofern
sich ein User der Prozedur einer Registrierung stellt, werden ihm
diese Nutzungsbedingungen soo vorgelegt, daß er diese Prozedur nur
mit einem Klick auf den "JA"-Button erfolgreich abscließen
kann. Leider findet er diese Nutzungsbedingungen später nicht
mehr wieder.
Dabei gibt es zwei grundlegende Probleme:
|
1. Wir sind schon alle konditioniert, die Frage
nach der Zustimmung zu den Nutzungsbedingungen mit
einem JA-Klick zu beantworten, ohne uns den genauen
Wortlaut zu Gemüte zu führen. Das haben wir uns
spätestens nach der dritten Windows-Installation
abgewöhnt. Bei Windows-95 haben wir die "EULA" noch
neugierig gelesen, bei Windows-98 kannten wir das
ja schon und bei Windows-XP waren wir nur noch sauer,
was uns da alles zugemutet wurde, und haben gar
nicht erst so richtig angefangen, das Zeugs zu lesen.
|
2. Falls wir uns als User dann einmal eine Rüge
seitens des Moderators einfangen, finden wir die
Grundlage für diese Rüge nirgendwo wieder. Die Nutzungsbedingungen
(Netiquette) sind schlicht und einfach nicht so
mal eben wieder zu finden. Macht einmal die Probe
aufs Exempel!
|
|
|
Nutzungsbedingungen machen nur Sinn, wenn sie klar, einfach
und unmißverständlich formuliert sind. Wer will sich denn als
User irgend ein juristisches Kauderwelsch durchlesen, welches nur
konstruiert wurde, um den Foren-Betreiber rechtlich abzusichern? Denn
seien wir einmal ehrlich: Die meisten Nutzungsbedingungen, AGB's
und Disclaimer sind sehr schnell als eine Art von Rechtschutzversicherung
zu entlarven, die nur den Betreiber des jeweiligen Internet-Produktes
vor dem Kadi retten sollen. Ob der unbedarfte User da mit dem Gestz
in Konflikt kommt, na, das ist doch nicht das Problem eines Foren-Betreibers!
Oder doch?
Die
Gratwanderung
bei der Durchsetzung von Nutzungsbedingungen.
Die besten Nutzungsbedingungen nützen nichts, wenn der Moderator
die Gratwanderung bei deren Durchsetzung nicht beherrscht. Hält
der Moderator sich stur an seine Nutzungsbedingungen, dann wird
sein Forum sehr schnell ganz einsam da stehen. Läßt er die Leine
in kritischen Situationen zu locker, dann riskiert er, gnadenlos
ausgetrickst zu werden. Soo ein Forum und Gästebuch ist bald ein
Geheimtipp für jene Zeitgenossen, denen die Repräsentanten unseres
Staates eh' zuwider sind und wo sie eben diesem Staat dann auch
mal so richtig zeigen können, was eine Harke ist. Am Anfang erhält
so ein Forum einen regen Zulauf, wird es doch den Anforderungen
aller auch noch so verschiedenen User-Gruppierungen gerecht. So
sieht es jedenfalls am Anfang aus. Es kann dann aber auch
sehr schnell in einem Chaos enden, wie wir es hautnah bei den Foren
der Hansestadt Hamburg miterleben konnten. - Jetzt sind diese
Foren geschlossen. Natürlich bekam der böse User die Schuld
daran. - Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Es gibt kein Patentrezept für Moderatoren, wie sie denn ein fast
problemloses Forum oder Gästebuch führen können. Das hängt von
vielen Faktoren ab. Wenn folgende Fragen nicht vor dem Gang
ins Netz geklärt sind, so kann auch der beste Moderator Schiffbruch
erleiden:
1. Welche Zielgruppe soll das Forum haben.
|
2. Welche Themen sollen vorwiegend gefördert werden
und welche Themen sind unerwünscht.
|
3. Wie tolerant soll das Forum geführt werden (oder
wie restriktiv)?
|
4. Habe ich fachlich versierte Moderatoren zur Verfügung?
|
5. Haben diese Moderatoren auch genügend Zeit
für ihre Aufgaben?
|
6. Besitzen diese Moderatoren auch die erforderliche
Entscheidungskompetenz für
schnelle und unbürokratische Entscheidungen, ohne
daß der nächst höhere Vorgesetzte die einmal gefällte
Entscheidung beim ersten
Pieps eines Users wieder revidiert oder gar rügt?
|
Nun kommt mir hier bitte nicht mit einer EierlegendenWollMilchSau! Ein
Forum für Alle und für Alles, möglichst noch in ungeordneter
Form, funktioniert, wenn überhaupt, nur für kurze Zeit. Dort
fühlt sich keiner so recht zu Hause und angenommen. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Wenn dann der Moderator auch noch die selbe fachliche Kompetenz
besitzt, wie ein Mathe-Lehrer, den man zum Informatik-Unterricht
abgeordnet hat, obwohl er die Comuterei nicht ausstehen kann (oder
schlichtweg nicht versteht) dann sieht es schnell trübe aus. Solches Mißmanagement
wird uns an vielen Schulen vorgemacht. - Da wechselten doch jüngst
an einer Schule die Kleinen unter den Augen ihres Lehrers
- die teure, große Festplatte gegen eine kleinere aus und ließen
dabei auch noch glatt - die gute Grafikkarte mitgehen, ohne daß
ihr Lehrer dieses bemerkt hätte.
Eine kleine
Anmerkung möchte ich
mir hier noch erlauben: Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Nehmt bitte als Moderatoren auch solche Herausforderungen an, wie
sie euch von dem Wesen Cinnamon geboten werden!
Cinnamon tut im Grunde genommen nicht Unrechtes. Es werden nur
Grenzen ausgetestet, welche ihr Moderatoren nie so recht sichtbar
machen konntet. - Bei einem 3-jährigen Lausbuben würdet ihr vermutlich
ähnliche Probleme bekommen, -
wie in einem schwach geführten Forum oder Gästebuch mit solchen
Geistern wie Cinnamon. Cinnamon,
alias Arielle, Webvenus, AllerseeNixe etc. kopiert regelmäßig meine
Texte und postet diese in diverse andere Foren und Gästebücher. Wer als Moderator meint, daß sich die Streithähne unter den Usersn
selbst einigen sollten oder daß sich das alles schon von selbst
regeln würde, der ist einem grandiosen Irrtum unterlegen! In
der Regel wird sich der gutmütigere User aus dem Forum zurückziehen.
Der (oder die) streitbere Geist bleibt zurück, denn streitbare Geister
entwickeln regelmäßig mehr Energie.
Wie geht noch der schöne Spruch? "Es kann
der frömmste nicht in Frieden leben, wenn's dem bösen
Nachbarn nicht gefällt." Das kann man heute,
am 25. Januar 2004, besonders gut im Wolfsburger Gästebuch
sehen. Nach der kurzen Weihnachts/Neujahrs-Pause
legt der liebe Forengeist wieder einmal so richtig los!
|
Die "internet fee" legt unter den
verschiedensten Namen (Wellenmalerin etc.) fleißg los.
|
|
Eine offensichtliche Parteinahme des Moderators für einen der
Streithähne ist riskant. Denn dann würde er selbst leicht das
nächste Opfer des streitbaren Geistes werden. Andererseits ist
es ganau so riskant auf ein Regularium durch die User untereinander zu
warten; dieses artet allzuoft nur in eine verbale Keilerei
aus. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Eine salomonische
Entscheidung, wie sie von dem Moderator des Forums Netzdraht.de gefällt
wurde, erscheint mir angemessen. (Siehe nachstehende Links und
die Foren-Einträge.) Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! Eine kleine Hilfestellung für Moderatoren: Meine Einträge
werden ausschließlich nach einem Login bei meinem Provider AOL getätigt. Soweit
ich dieses mittels meiner Logfiles feststellen konnte, benutzt die
Gruppe 'Cinnamon' nie diesen Provider, sondern bevorzugt den
Zugang über "T-Online, Deutschland" oder "T-Online International AG, Deutschland". Dieses
ermöglicht die leichte Unterscheidung zwischen echten Einträgen
von mir und von möglichen Fakes. Wenn
dieses 'Wasserzeichen' im Text erscheint, so handelt es sich vermutlich
um eine illegale Kopie, bei der möglicherweise auch mein Name mißbraucht
wird Derartige Einträge bitte ich unverzüglich zu löschen! 25. Januar 2004, Kurt Staudt
Mein Eintrag im Netzdraht-Forum unter
http://www.hamburg.org/forum/viewtopic.php?p=2200#2200
Kurt
Anmeldungsdatum: 06.10.2003 Beiträge:
158
|
Verfasst am: 03. Jan. 2004 10:50:03 Titel: Sinnfreie Einträge? Das könnte ein Irrtum
sein. |
|
Zitat: |
Mülleimer Dieses Forum wird von den
Moderatoren benutzt, um sinnfreie aber nicht strafbare Beiträge
in einem geschützten Bereich zur Besichtigung freizugeben. Nur
registrierte Teilnehmer können schreiben. Moderatoren Marco, Biene,
Kommissar, Klaus Schleisiek |
Freunde der gepflegten
Konservation, lieber Klaus!
Seid ihr sicher, daß
die Einträge der/die/das Cinnamon wirklich ganz ohne Sinn sind? Ich wäre mir
da nicht so sicher.
Es ist doch schon immer so gewesen, daß gewisse
Zeitgenossen (besonders Kinder), die gesellschaftlich erträglichen Grenzen
ausgetestet haben. Es ist ein uraltes Spiel, welches bei pubertierenden
Kindern prägend für das ganze Leben sein kann.
Werden die Grenzen zu
hart abgesteckt, so kann sich das genau soo schädlich auswirken, wie das
Fehlen jeglicher Grenzen. Es ist immer wieder eine Gratwanderung, wobei die
Strenge und auch Milde dem jeweiligen Gemüt und Temperament des Kindes
angepaßt werden muß. Eine übergroße Strenge führt oft zu erhöhter Agression
oder aber durchaus auch zum Verkümmern der Fähigkeit, sich frei, ungezwungen
und angemessen zu artikulieren.
Bei dieser Problematik vergessen
Erwachsene jedoch allzuoft, die Grenzen
eindeutig und klar zu setzen. Ein zaghaftes "Nein", welches dann soo
ganz langsam in immer schärfer wiederholtem Ton ausgesprochen wird, kann
durchaus zu einer Gewöhnungshaltung beim Kinde führen und wird dann selbst
in der schärfsten Form nicht mehr ernst genommen. - Die Hornhaut ist dick
geworden, das Gefühl für den Ernst dieses "Nein" ist längst abgestumpft. -
Bei kriminell gewordenen Jugendlichen können wir dieses Phänomen
der
Gewöhnung und Abstumpfung oft nur allzu deutlich sehen.
Der/die/das
Cinnamon testet, bewußt oder unbewußt, diese gesellschaftliche Toleranz und
hat nur selten ein klares "Nein" bekommen.
Hier in den Foren hat dieser
Geist allerdings dieses "Nein" in einer Angelegenheit schon recht früh
gehört, begriffen und respektiert: Das war das eindeutige und
unmißverständlliche "Nein" zum Anlegen diverser User-Namen mit agitativer
Absicht.
Hinsichtlich seines Gebrülls in großen, roten Lettern war man
hier aber recht tolerant. Und in weiteren Bereichen seiner/ihrer
Sozialisation versagte man hier im Forum kläglich. Zum Teil mag das auch am
Fehlen von klaren schriftlichen Spiel-Regeln gelegen haben, die die Grenzen
der Toleranz in diesem Forum eindeutig aufzeigen. Die vor diesem Eintrag
liegenden Tiraden machen dieses nur allzu deutlich!
Für das Jahr 2004
wünsche ich mir von euch, daß ihr euch eure Toleranz weitestgehend erhaltet
und dennoch einen klaren Wegweiser für eure Gäste aufstellt, an dem sie sich
ein wenig besser orientieren können.
In diesem Sinne, euer Kurt
.
| |
Aufgrund der derzeitgen 'Diskussion'
in den Netzdraht-Foren habe ich dort nachfolgende Antwort eingetragen. Quelle:
http://www.hamburg.org/forum/viewtopic.php?p=2477#2477
Kurt
Anmeldungsdatum: 06.10.2003 Beiträge:
179
|
Verfasst am: 11. Jan. 2004 07:48:30 Titel: Eine Strafverfolgung der Foren-Teilnehmer ist
Unfug. |
|
|
Observer der FHHForen hat folgendes
geschrieben: |
Welche Straftat hat "eine gewisse Cinnamon" in den Ex-FHH-Foren
begangen, Kurt Staudt? Können Sie das beweisen oder hier
präzisieren? | Antwort:
Eine Strafverfolgung der Foren-Teilnehmer ist Unfug.
Ein Platzverweis dürfte reichen.
Na lieber anonymer Geist,
Du scheinst an Amnesie zu leiden oder der von dir hier geführte Name
(Observer der FHHForen) ist ein wenig zu hochtrabend. Also muß ich dir wohl
noch einiges erneut erklären. Empfehlen möchte ich dir auch, die bisherigen
Postings in diesem Forum, die Einträge im Wolfsburger Gästebuch und die
einschlägigen Seiten meiner Homepage etwas genauer zu studieren.
1. Ich
war und bin noch nie an der Strafverfolgung eines Forenteilnehmers
interessiert gewesen. 2. Ich bin juristisch nicht soweit gebildet, daß ich
die Grauzone zwischen dem Tatbestand
einer Urkundenfälschung und einer Beleidigung sauber überblicken kann. Vorstehende Delikte
wurden hier nur als Beispiel genannt. 3. Es gibt da auch noch den feinen
Unterschied zwischen einem Straftatbestand, der von Amts wegen verfolgt
werden muß und einer Handlung, die nur auf Antrag als trafwürdig verfolgt wird.
(Den Begriff 'Zivilrecht' wirst Du sicherlich kennen. Oder) 4. Ich werde
es nicht hinnehmen, daß ein Mensch, der nicht den Namen "Kurt Staudt" in
seinem Personalausweis vorweisen kann, unter eben diesem Namen auftritt und
dabei auch noch gezielt weitere Verbindungen zu meiner Identität herstellt.
Zu letzterem gehört z.B. die unberechtigte Führung meines vollen Namens
und der gleichzeitige Verweis auf meine Homepage, in dem suggeriert wird,
daß diese dem gerade unter meinem Namen postenden "Copy-Rudi" gehört. 5.
Im Zuge einer rechtlich relevanten Auseinandersetzung ist es nicht üblich,
daß dem Kontrahenden vorzeitig alle
Details bekannt gegeben werden. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Diese
Auskunft ist gebührenfrei. Weitere Auskünfte in dieser Angelegenheit werde ich nur bei einem
persönlichen Treffen erteilen.
Kurt
| |
|