|
Letzte
Änderung am 2. September 2020 - 9:14 h
Vorsicht:
Real-Satiere
Nein,
das ist kein Rechtschreibfehler, sondern
echt tierisch!
Dialog mit dem
"Agathenon-Kirchmeier-Komplex"
Gerry aka
Señora Geraldina (die "erfahrene
Domina" - 6.02.2020)
aka "Geraldina Fulana de Velázquez"
(siehe
auch unter
"Imprint" am Fuße des Styron-Fan-Blogs)
Neues
zum
Thema Wikipedia
und
dem Agathenon-Kirchmeier-Komplex.
Siehe
hier in meinem Blog ab September
2020 unter
"Wer
ist Wer?"
Hinweis:
Der
hier zur Debatte stehende Blog (Agathenon
zugeschrieben)
mit
dem unredlichen Namen und einem Fake-Impressum
Stuart
Styron Fan Club
wurde
am 16. Februar 2020 bei Google-Blogspot
gelöscht.
Auf dieser Seite, ganz unten, findet
ihr
alle
verfügbaren Sicherungen
der jeweiligen Hauptseite des Hetz-Blogs
Siehe
auch hier, direkt unter diesen beiden Archiv-Links:
Weitere
Sicherungen dieses Hetz-Blogs
vom 6.
bis 11.
Februar 2020: http://archive.is/2IYFG
vom
4. bis 9. Februar: http://archive.is/kSRg1
http://archive.is/https://styronfanclub.blogspot.com/
Für
eine umfangreiche Recherche
bitte
dort auf das kleine Feld "11
more" klicken. Blog
nicht mehr verfügbar (entfernt):
http://archive.is/06IAH
Gestern
(am 23.02.2020)
tauchte im Netz eine Erklärungsseite
für die Löschung
des
etwas kurzlebigen Blogs im Netz auf.
Möglicherweise hat da ein Wikipedia-Admin
ein wenig Überzeugungsarbeit geleistet
. . .
Diese
neue Blog-Hilfsseite Seite wurde bisher an keiner anderen
Stelle beworben.
Mit dem neuen Blog wurde diese Zwangs-
oder Angst-Schließung (?)
des bisherigen Google-Hetz-Blogs kurz
begründet.
Blog-Design: Unverändert
Blog
Titel Neu: Geraldina Fulana de Velázquez
Link-Adresse:
https://stuartstyron-fanclub.blogspot.com
im
Archiv: http://archive.ph/https://stuartstyron-fanclub.blogspot.com/
Mit einer leicht geänderten
Link-Adresse, einem anderem Titel und
einem freundlichen Schlußwort,
erfolgte eine recht eigenartige Begründung
in Sachen Wikimannia:
"Nach Erreichung
des Zieles,
die rechtsextreme Website
WikiMANNia in ganz Deutschland indizieren
zu lassen,
wird der Stuart Styron
Fan Club geschlossen."
Daß
Herr Kirchmeier der Redaktion der WinkiMannia
früher doch eher wohl gesonnen
war,
verschweigt er dabei wohlgefällig.
Dabei hat er vor nicht allzu langer
Zeit (am 26. Mai 2019) noch eine Hetz-eMail
gegen andere unliebsame Personen
mit diesen recht freundlichen Schlußworten
an die Wikimannia gesandt: "Mit
freundlichen Grüßen, Wolfgang
Kirchmeier"
Trotz des angeblich
erfolgreichen Eingreifens (Indexierung)
des Herrn Kirchmeier
ist die
Google-Suche nach diesem Zitat
heute leider noch recht erfolgreich
. . .
Die Hinterhältigkeit
des Blog-Betreibers zeigt sich sehr
deutlich an diesem Beitrag
in
Indymedia (im Archiv.is):
"fascho-barde
stuart styron gibt show in arnsberg
vom 16.01.2020 - 13:04"
Es
würde mich nicht wundern, wenn
der Blogbetreiber des "Fan-Blogs"
für diesen Eintrag
direkt oder
indirekt verantwortlich ist . . .
In
Indymedia sind auch linksextremistische
Inhalte zu finden; also Vorsicht
bei der Lektüre!
Inhalte
auf dieser Seite:
1.
Die Protagonisten:
Gerry aka Señora Geraldina, Geraldina Fulana de Velázquez,
Inge =
Agathenon-Kirchmeier-Komplex
2.
Wechselgesang zwischen dem Hetz-Blog
von Agathenon
und meinem Wikipedia-Blog
3.
Lüften der Anonymität eines
Wikipedia-Benutzers
Am
Beispiel des Benutzer-Konglomerates
rund um Agathenon
4.
Die archivierten Seiten des neuen Hetzblogs
1.
Die Protagonisten
Die Namen
der Protagonisten, die immer wieder
in wechselnder Folge auftauchen, führen
letztendlich immer wieder auf den anonym
agierenden Benutzer:Agathenon
in der Wikipedia zurück.
Ob
es sich bei den verschiedenen Namen
nun um Agathenon selbst oder
aber um Familienangehörige oder
Freunde handelt, mag jeder Leser für
sich selbst herausfinden.
Möglicherweise
bringt da das in Kürze erscheinende
Schwarzbuch
Wikipedia des Herrn Mäckler
ein wenig Licht in das Dunkel, ohne
dabei seine Leser mit Beiträgen
von Verschwörungstheoretikern zu
verwirren.
Der Duktus
zwischen den bisherigen
Texten des Agathenon und bei
den Texten aus dem neuen Google-Hetz-Blog
Stuart
Styron Fan Club ist
fast zu 100 % gleich.
Der Google-Hetz-Blog
bietet lediglich ausführlichere
Darstellungen.
Die Namenswahl
in der Wikipedia startete, nach einem
fast nahtlosen Übergang von seinem
Vorläufer "Sektenschreck"
(bis zum 18. Dezember 2006) mit
dem Namen Agathenon zwei Tage
vorher, am 14. Dezember 2006, registriert.
Agathenon
richtete den Bereich "in
eigener Sache/Breaking News"
in seiner internen Wikipedia-Seite Anfang
Dezember 2017 ein, mit dem offensichtlichen
Ziel, dem vermutlichen Wikipedia-Stalker
Stuart Styron endlich Grenzen
zu setzen.
Die Namen
zweier Wikipedia-Benutzer, Simandron
und Wolfgang Kirchmeier, erwähnte
Agathenon erstmals am 14. November 2018
in seiner internen Wikipedia-Seite.
Schon
früh tauchte der Verdacht auf,
daß es da eine Namenskette der
selben Person (oder von engen Freunden)von
Simandrom über Sektenschreck und
Kirchmeier zu dem Namen Agathenon gäbe.
Einige
dieser Hinweise stammten allerdings
auch von dem vermutlichen Wikipedia-Stalker
Styron und aus Internet-Publikationen,
die heute nicht mehr verfügbar
sind und zum größten Teil
leider nicht bei Archive.is oder
Archive.ph gesichert wurden.
Laut
Herrn Kirchmeier paktiere ich mit Stuart
Styron (17. Dezember 2019)
Hirnrissiger
kann man diesen Fakt auch nicht verdrehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wolfgang_A._Kirchmeier:
OK, nächstes Mal so. Wen n Du auch das Ritualbuch oder die Tagesengelbücher "gedruckt nur für Mitglieder des Opus Angelorum" kennst, kannst Du auch diese zum Test verwenden! Und poste besser nichts mehr bei KS aka NG alias RA, der paktiert auch mit Styron. Herzliche Adventsgrüße, ich pausiere dann weiter -Wolfgang A. Kirchmeier (Diskussion) 09:15, 17. Dez. 2019 (CET)
https://deutsch-wiki.ru/wiki/Benutzer_Diskussion:Schmitty/Archiv/2019/2
2.
Wechselgesang zwischen meinen Wikipedia-Blog
und dem Hetz-Blog
von Agathenon
Hinweis
Die nachfolgenden
Links verweisen auf den stillgelegten
Hetz-Blog.
Bitte benutzt als Alternative
diesen Link zum Archiv.is
und
klickt dort auch den Button "11
more" zur Auswahl an:
http://archive.is/https://styronfanclub.blogspot.com/*
Das
war mein ursprünglicher Text vom
6. Februar 2020
Letzte Änderung am 7.02.2020 - 10:12 h Die Entscheidung fällt mir schwer.
Da stehen sich David und Goliath gegenüber und nehmen, bei ihrem Kampf um die "Wahrheit" in der Wikipedia und auch in den Google-Blogs, keinerlei Rücksicht auf die in ihrem Umfeld befindlichen Personen.
Ist der dabei entstehende kleinere Kollateralschaden seitens der Gruppe um David hin zu nehmen, weil von der Gruppe Goliath die größere Gefahr für unsere Mitbürger ausgeht?
Ich könnte mich zurücknehmen, aber Herr Mäckler wird dieses wohl kaum in seinem Wikipedia-Schwarzbuch tun . . .
Das Problem dabei ist, daß sich die Gruppe um Agathenon und dem neuen Fan-Blog inzwischen soweit abgeschottet hat, daß ein offener und anständiger Dialog mit dieser Gruppe nicht mehr möglich erscheint.
Agathenon hat in seiner Wikipedia-Präsenz für einige Leute eine eMail-Sperre eingerichtet und in dem neuen Hetzblog dieser Gruppe wurde kürzlich die Kommentar-Funktion abgeschaltet und die dort täglich stattfindenden Angriffe gegen Außenstehende werden immer heftiger und verzweifelter . . .
Nun, meine Tür ist noch nicht zu . . . obwohl ich das Hinnehmen von Kollateralschäden wie die Verleumdung aus der Gruppe David heraus in Sachen Verfassungsschutz-Aktenkennzeichen etc. für strafrechtlich problematisch halte.
Und
der folgende Text war die Antwort
aus dem Google-Hetz-Blog, mit feinen
Verdrehungen.
Ruft
einfach mal 2 Fenster auf und haltet
beide Texte nebeinander,
meine Vorlage
links und rechts daneben die verquere
Antwort aus dem Agatheneon-Kirchmeier-Komplex!
Friday, February 7, 2020
- 15:32 MEZ
Gestern vom wikipediainternen Wikimediagegner Kurt Staudt bekanntgegeben: Gruppe David.
Nach einem längeren Gespräch, auch mit meinen Töchtern, nennt sich der hier bloggende Fanclub weiter Stuart Styron Fan Club und überlässt den Namen Gruppe Goliath der eigentlichen Riesenwindmühle, gegen die Staudt so engagiert anschwertet, nämlich der echten Wikimedia Foundation.
Obwohl - über den Namen könnte man streiten. Schließlich hat der Stuart Styron Fanclub nur ein Mitglied, während die andere Gruppe mit Kurt Staudt, Martin Schmittinger, Stuart Styron, "Mus-Lim" von WikiMANNia und Andreas Mäckler mindestens ein Pentagramm bildet (grins). Wenigstens gibt die Gruppe David ihre verleumderische Tätigkeit jetzt offen zu und räumt ihr Wissen darüber ein, was Mäckler tun wird. An Koordination mangelt es den Davids also nicht. Man kennt sich ja.
Es fehlt nur mehr die Erklärung, wie in einem abgeschalteten Kommentarbereich "Angriffe gegen Außenstehende" statt finden können. Dialog zwischen den beiden Fanclubs findet immer noch statt, nämlich zwischen den beiden Blogs, und meine Anonymität habe ich auch schon aufgegeben. Schon mit der Eröffnung meines Fanblogs. Schaut mal rechts unten auf diese Seite, rät Gerry.
P/E Bevor Andreas Mäckler tut, womit Staudt droht, möge er sich an seinen ersten Kommentar unter diesem Artikel erinnern. Auszug:
Fakt ist, ich wurde vom Landgericht Augsburg in einer Verhandlung NICHT VERURTEILT, sondern mein Gegner und ich schlossen einen VERGLEICH, den ich allerdings schnell bereut habe, weil ich mich verpflichten ließ, über den Fall und Gegner nicht mehr im Internet zu dokumentieren. Das habe ich dann aber doch getan – anonymisiert – und dafür eine Strafzahlung vom Oberlandesgericht München über EUR 1500 kassiert, sowie Löschung des Artikels. Der oder die eine oder andere könnte dort ansetzen, wenn Mäcklers Buch nach gefühlten fünf Verschiebungen doch noch fertig wird - mit viel Fleiß noch vor dem Berliner Großflughafen. Und teurer, wenn noch mehr Strafzahlungen über 1500 € fällig werden!
Den Eiertanz des Herrn (oder Frau) Kirchmeier und des, wie ein Alter-Ego im Netz agierende/r, Agathenon in der Wikipedia.de, bei Amazon und auch an anderen Orten, habe ich mir aufmerksam angeschaut.
Auch das Buch "Sind im Engelwerk die Teufel los?" habe ich noch einmal gründlich studiert.
Nun, was für einen christlichen Namen dieser/diese anonym in der Wikipedia (und auch anderen Ortes) agierende Agathenon trägt, das ist völlig unwichtig:
Denn er oder sie spielt, wie ein Schauspieler eine Rolle im Netz; Mal in Bayern, mal in Panama und mal in der Schweiz . . .
Problematisch wird es nur, wenn diese Rolle im realen Leben durchschlägt.
Also, wer der Protagonist "Agathenon" nun wirklich ist, das ist unwichtig.
Wichtig ist, was er oder sie nach außen hin darstellen möchte und was aus seinem realen Leben dort hinein spielt und wer sich letztendlich soo zu ihm bekennt,
daß er quasi dessen Rolle in der Wikipedia (und jetzt in dem neuen Google-Hetzblog im Real-Life) übernimmt.
Im Theater bei der Wikipedia tritt er als Ur-Bayer, Macho und leichter Raucher auf und meint gar, daß er "Linksträger" ist.
Dabei kann er imho eine gewisse Weiblichkeit und seine/ihre beruflichen Fähigkeiten aus dem Real-Life nicht so recht verbergen, wie (nicht nur) diese Bearbeitung in der Wikipedia als imho Oberlehrer/in und Erbsenzähler/in zeigt.
Interessant war auch die Tatsache in der Wikipedia, daß Herr W. A. Kirchmeier im Zuge einer Vandalismus-Meldung von einem Admin hart angegangen wurde und gar mit dem Rausschmiß bedroht wurde, Agathenon aber dagegen nicht so recht sein verdientes Fett ab bekam, obwohl beide quasi als Zwillinge gegen den Benutzer:Schmitty in der Wikipedia auftraten.
Siehe hier, genau oberhalb von "Agathenon":(BK) @Wolfgang A. Kirchmeier: Du bist seid November 2018 angemeldet, am 19. Dezember 2018 kommt als ca. 10. Edit dieser, der ganz offensichtlich in einem Honigtopf in WP über Informationen spekuliert, die außerhalb von WP geflossen sind (wer, wann und wohin ist dabei völlig belanglos). Diesem Edit folgen weitere dieser Art. Klare Ansage: Du machst in WP noch einen Edit der Art (= nicht zu in WP kommunizierten, kommunizierbaren oder unerwünschten Themen in den betroffenen Honigtöpfen - und das wird weitestmöglich ausgelegt) und der Account verlässt uns. --He3nry Disk. 11:42, 17. Dez. 2019 (CET)Aus dem anonym geführten und gegen Kommentare abgeschotteten neuen Hetzblog heraus wurde ich gefragt, was mir die Familie Kirchmeier getan habe?
"Ich bin Gerry.¿Me has oído, pala? Und was hat dir (oder besser: euch) Wolfgangs Familie getan? Biste sprachlos?Señora Geraldina" Nun, das ist recht einfach zu beantworten, liebe Gerry:
Der anonym agierende Wikipedia Benutzer:Agathenon ist offensichtlich dieser Familie oder deren Freundeskreis zu zu ordnen.
Und wenn Du die
gesicherten Protokolle von Agathenon, W.A.Kirchmeier und Schmitty in der Wikipedia einmal aufmerksam gelesen hast, dann dürften Dir die Schuppen von den Augen fallen.
Fang einfach hier an und wenn Du weiteren Lesestoff brauchst, dann sag es mir.
- Ich lasse mich u.a. nicht gern als Kumpel von Stuart Styron darstellen und ich mag solche Worte wie Dam yehudi nakam aus der Feder eines Agathenon nun auch nicht gerade. -
Auch lesenswert: Trolle und Bullschit
Saturday, February 8, 2020
- 17:41 h, MEZ
Da ist Stuart Styrons härtester Fan Kurt Staudt ja auf eine riesige Verschwörung in Bayern, Panama und der Schweiz gestoßen. Oder doch nicht?
Interessant!
Um mir ein Urteil zu bilden, ob ich selbst zu dieser Verschwörung gehöre, habe ich das von Staudt & Styron immer wieder genannte Fachbuch von meinem Bruder in Spanien bestellen lassen. Bis hierhier liefern sie es nicht direkt. Report darüber, sobald ich es bekommen und gelesen habe.
Bei der von Kurt empfohlenen Netzsuche habe ich mit Staudt selbst angefangen und bin tatsächlich auf etwas gestoßen: Hassparolen, von denen "Judenproblem" noch die harmloseste war. Da ist Tante Gerry ja beruhigt, dass sie Katholikin ist, und bezweifelt, dass es diesen "Komplex" wirklich gibt.
Natürlich gehe ich die restlichen Links auch noch durch, aber gut Ding will Weile haben. Habt etwas Geduld!
Nun denn, nach neuerlichen Tiraden aus dem neuen Hetzblog des sogenannten Stuart Styron Fan Clubs,
habe ich mich entschieden, einen leichten Kollateralschaden zu tolerieren.
Da das Engelwerk eh' mit dem Opus Dei verbandelt sein dürfte, ist denen die Identität der gegen sie kämpfenden Akteure in der Wikipedia längst bekannt.
Insofern halte ich einen leichten Kollateralschaden in Sachen Agathenon/Kirchmeier für vertretbar, sofern durch meine Zeilen auch der Rest der Wikipedianer erfahren sollte, welche Laus - mit Klarnamen - sie dort in ihrem Pelz als Autor beherbergen.
Also spielen wir ein wenig weiter, mit dem Blogbetreiber des Stuart Styron Fan Clubs . . .
(Siehe auch hier die Bekanntmachung vom 10. Januar 2020 einer vermutlichen Sympathisantin dieses damals noch niegel nagel neuen - und damals bei Google noch unbekannten - Hetz-Blogs bei Twitter.)
Ab und zu treibt sich Lasse auch in München, in der Nähe des BMW-Museums, der Universität, und dem Englischen Garten herum und kennt natürlich auch den beschaulichen Ort Riemerling etwas genauer.
Er meint, er habe dort den Duft einer Wolke gerochen, der dort zeitweilig zwischen diesen drei Orten in der Luft lag und hin und her waberte.
Dieser Duft sei zeitweilig besonders im Umfeld des Englischen Gartens recht streng gewesen . . . es habe so nach einem Geisteswesen oder Erbsenzähler gerochen, so mit dem Duft eines verstaubten Professors, Schulleiters oder Lehrers.
Lasse konnte sich nicht so recht zwischen den beiden Polen, Professor und Lehrer, entscheiden und meinte, daß die Mitte wohl stimmen könnte.
Einen Angehörigen oder Besucher des BMW-Museums schloß er aus, es habe nicht nach Benzin oder Schmieröl gerochen.
Und noch eine Frage:
Wem gehört dieses Twitter-Konto?
Hier
folgen gar unverhohlene Drohungen
(siehe die farblich
unterlegten Texte) gegen mich, die denen
des vermutlichen Wikipedia-Stalkers
Stuart Styron sehr gleichen.
Das
ist so ein wenig aus dem Alten Testament
und paßt haargenau zu Agathenons
Ausspruch Dam
jehudi nakam vom 11. Januar
2019!
Sunday, February 9, 2020
- 16:55 MEZ
Da eure Gerry heute Besuch vom Schwiegersohn erwartet, muss das Ausnahmekünstlervideo der Woche warten und auch zum neuen Doppelschlag des treuesten Ausnahmekünstlerfreundes AntonorTysk aka Kurt Anton Staudt gibt es nur eine Reaktion im Telegrammstil:
- Kurt "Judenproblem" Staudt bezeichnet Menschen als Läuse und bleibt sich treu. Als Pimpf gelernt, als Engelverehrer oder dazwischen? Und wie bekämpft man Läuse...? - Genau!
- Wiederholte Fragen bedürfen keiner wiederholten Antwort, aber wer ist Lasse?
- Heute hat sich einer der von Styron & Staudt Verleumdeten hier gemeldet und Interessantes über den "Schweizer Mitverschwörer" übermittelt. Die e-Mail hat eine Sperrfrist bis zum Erscheinen des "Schwarzbuchs Wikipedia". Ihr werdet also noch einige Wochen, Monate, Jahre oder Äonen auf Zuschrift und Antwort warten müssen!
- Das Fanblog wurde schon vor dieser Abarbeitung durch Bubo angelegt. Schau mal. Ach, Kurt!
- Bullshit schreibt man ohne c.
- Es ist ja nicht mein Problem, aber das Opus Dei ist sehr klagefreudig, wenn man es unbewiesen als mit dem Engelwerk verbandelt bezeichnet oder ihm sonstige rechtsextreme Verbindungen unterstellt. Deine Gerry wird dich nicht hinhängen, sie ist kein Fan irgendeines Opus außer der Band, aber sie wird auch niemanden aufhalten.
- Zu deiner "Duldung von Kollateralschäden" durch das Engelwerk schlage bitte Frederico Cunha nach. Ich werde heute noch einige e-Mails mit Infos über dich versenden.
So, das war's für heute! Bitte beachte diese Unwetterwarnung. Leichte Kopfbedeckungen wie tin foil hats werden schnell weggeweht und ich will nicht, dass dir etwas zustößt. Besonders bei Vollmond. Du weißt ja: behexte Menschen, Durchstrahler, schwarze Magie und ich als Gitana. Verdächtigst!
Ich glaube,
daß es müßig ist, die
einzelnen Verdrehungen und Unterstellungen
in dem obigen Text zu kommentieren.
Wer
der deutschen Sprache mächtig ist,
der kann schon an dem obigen Absatz
erkennen, daß die angebliche Señora
Geraldina, die mit diesem Blog angeblich
in Panama beheimatet ist
noch
nie das Wort "Lausbub"
oder auch von der "Laus
im Pelz" gehört oder
gelesen hat:
→
Kurt "Judenproblem" Staudt bezeichnet Menschen als Läuse und bleibt sich treu.
→ Als Pimpf gelernt, als Engelverehrer oder dazwischen?
→ Und wie bekämpft man Läuse...? - Genau!
Tscha
Gerry, Geraldina, Wolfgang, Inge
oder Agathenon
(habe ich da noch
einen möglichen Kandidaten aus
dem
Agathenon-Kirchmeier-Komplex
vergessen?)
Wenn Du deine Laus im
Pelz los werden willst, dann machst
Du es wie bei dem Herzchen Stuart und
diffamierst ihn als rechts gerichteten
Freund der Engelwerker oder als Antisemit
wider besseren Wissens und meldest ihn
gar beim Verfassungsschutz und berichtest
in der Wikipedia darüber, ohne
dabei zu vergessen, das Ganze noch mit
weiteren Unwahrheiten, Verdrehungen
und geschickten Auslassungen zu würzen.
"Dam
yehudi nakam" scheint dein
Wahlspruch zu sein und dabei bist Du
vermutlich
nur eine billige Kopie
von einem sogenannten "Köstümjuden"?
Oder
sagst Du dir im Stillen: "Der
Zweck heiligt die Mittel!"
Nur,
aus der Tora
kommt dieser Spruch nicht, gelle?
3.
Lüften der Anonymität eines
Wikipedia-Benutzers
Anhand des Beispieles Benutzer:Agathenon
kann man dieses sehr gut verdeutlichen:
a) Der Duktus des
Problem-Users im Forum ist der erste
Fixpunkt.
Schau euch zunächst
einmal seine
aktuellen Aktivitäten (Edits)
in der Wikipedia an.
Vergleiche nicht nur die
Art der Schreibhinweise und der Satzstellungen,
sondern beziehe auch seine gesamten
Verhaltensweisen (Tagesrhythmus etc.)
mit ein.
Seine
Art der Reaktion auf Provokationen ist
da
besonders interessant.
Das Stöckchen-Spiel
ist ein weiteres, sehr probates Mittel, um seine
Reaktionen zu testen:
Springt der
User auf kleinste Reize an oder braucht
es schon stärkeren Tobak?
Gibt
es Themen oder Reizworte, die prompte
Reaktionen in einer ganz bestimmten
Art auslösen?
Sind sich
wiederholende Sprünge und Brüche in seiner logischen
Darstellung des Sachverhaltes
zu
erkennen?
b) Überprüfe
sein Umfeld.
Wer zeigt das gleiche
Gehabe und Fähigkeiten in seinem
Umfeld?
Wer solidarisiert sich mit
ihm in welchem Umfang?
Wer tritt
regelmäßig im zeitlichen
Zusammenhang mit dem Problem-User auf?
c) Stelle sorgfältig
aufbereitete Honeypots auf, die den
Neigungen des Users
entgegenkommen,
ohne dabei Anreize für zufällige
Leser zu geben auch darauf zu
reagieren.
Und
dann warte im Netz darauf, wer dir wie
mit einer direkten oder indirekten
Antwort
oder anderen Reaktionen auf fällt.
d) Wähle dir
den User aus, der mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit
mit
dem anonym agierenden User interagiert
und konfrontiere diesen mit nur einem
Teil
deiner Erkenntnisse.
Die Reaktionen
des namentlich bekannten Users und die
des anonoym agierenden
dürften
dir einen weiteren Aufschluß darüber
geben, ob es sich bei den beiden Usern
um
ein und die selbe Person handelt oder
ob ein reger Wissens-Austausch zwischen
beiden Usern besteht.
e) Den Letzten Punkt
mag ich hier in Schriftform nicht darstellen;
ich möchte
nicht gerade eine
Arbeitsanleitung für Forentrolle
schreiben.
f) Da gibt es noch
die Möglichkeit, die Behörden
zu bitten, doch einen Trojaner zu setzen,
der lediglich den jeweiligen Standort
eines bestimmten Gerätes registrieren
sollte.
Das kann schon einmal klappen,
wenn Du recht gut örtlich vernetzt
bist und einen
guten Ruf bei den
Behörden hast . . .
Eine sanftere und legale Methode
ist allerdings das Setzen von Cookies,
wenn diese auch ordnungsgemäß auf
deinen Seiten
deklariert wurden . . .
g) Nutzung einer Software
zum Vergleich des Duktus von angeblich
verschiedenen anonym agierenden Personen.
Siehe auch "Erkennung
und Vergleich des Duktus" von
Alexander Waibel.
Genauer:
".
. . wurden Forschungen Waibels zur Analyse
von massenhaft aufgezeichneten Sprachdaten
von amerikanischen Geheimdienst- und
Militärbehörden beauftragt
und genutzt."
Mehr
folgt . . . . . . . . .
Geht inzwischen einmal mit TOR
auf die Seite von Herrn Mäckler
und schaut euch die Cookies an, denen
ihr zustimmen müßt, sonst
seht ihr seine Seiten nicht . . .
Recherchiert auch
einmal, was für ein Mail-Server
laut Impressum
beim Stuart
Styron Fan Club
benutzt wird:
https://www.dnsinspect.com/pecinan.net
Is
pecinan.net valid?
Und ein letzter
Test, gebt einmal die Adresse von http://pecinan.net/
in eurem Browser ein!
In Sachen des Agathenon-Kirchmeier-Familie-Freunde-Komplexes
ergeben sich folgende
Gemeinsamkeiten, sowohl in den Vorlieben
(religöse Randgruppen in der katholischen
Glaubensgemeinschaft und Kampf gegen
"Rechts") Achtet auch auf den
zeitlichen Verlauf un der Koordination
ihrer jeweiligen
Aktionen.
Sorry, aber auch hier kann ich
zur Zeit noch nicht alles offen legen.
Ich lege halt keinesfalls Wert darauf,
in dem demnächst
erscheinenden
Schwarzbuch-Wikipedia als ungewollter
Mitautor eingepflegt zu werden.
Ein ganz kleines Beispiel
eine Stöckchens, das der Hetz-Blog
Betreiber
prompt aufgenommen hat
und in den bereit gestellten Honepot
gesprungen ist:
Ein absichtlicher
'Rechtschreib-Fehler' wurde in meinem Blog eingebaut und der Hetzblog-Betreiber
sprang promt in seinem Post am Nachmittag
darauf an und kommentierte diesen Fehler
prompt in seinem Hetz-Blog.
Das deutet auf zwei Punkte
hin:
Eine Erbsenzählermentalität
und der dazu passende Beruf eines Schreibtisch-Täters,
zum Beispiel eines
verstaubten Lehrers oder Lehrerin (oder
etwa gar ein Rektor oder Professor?):
Die Antwort von der
(Einmann- ?) Gruppe um Agathenon lautete:
Thursday, February 13, 2020 - 15:16
MEZ
Die
Logik des Kuart Stauron
Lies
den Duden, bevor du Überschriften
textest.
Bei uns in Panama fangen
viele Wörter mit Doppel-L
an: Alcohol de cinamilo fue llevado
a la policía.
Aber nicht in
Tyskland.
In meinem Blogbeitrg
vom 13. Februar 2020 finden sich an
einem Wortanfang
in der Überschrift
2 Buchstaben "ll".
In
dem Link, der in der Regel automatisch
aus dem Text-Anfang der Überschrift
generiert wird, ist dieser "Fehler"
nicht vorhanden und der Buchstabe "ä"
wurde
von meinem Programm korrekt in die für Links übliche
Form "ae" umgesetzt . . .
Siehe auch meinen
Blog-Eintrag:
Die Katze lläßt das Mausen nicht . . .
Und hier noch ein
kleines Schmankerl:
Da
hat offensichtlich Stuart
oder Agathenon meinen Namen
am 10. Januar 2020 etwas verhunzt
und versucht, Jimbo Wales gnädig
zu stimmen.
Interessant dabei ist,
daß sich auch Agathenon am 22.
Dezember 2019 dort an der
alten Diskussion
beteiligt hat . . .
Hier
ist eine neue Baustelle, auf der noch gearbeitet
wird.
4.
Die archivierten Hauptseiten des
angeblichen Fan-Blogs,
der ein
echter Hetzblog war und vermutlich aus
der Feder
des
Wikipedianers Benutzer:Agathenon stammte,
findet ihr hier:
Start
des Blogs
am 7. (19:02
Uhr) bis
8. Januar 2020
Verlinkung
in der Wikipedia schon am selben
Tag (sic!) um 22:22 Uhr
durch
Benutzer:Agathenon/In
eigener Sache und
Benutzer:Agathenon,
nur gut dreieinhalb Stunden
später . . . auf der
Seite (links): "[https://styronfanclub.blogspot.com"
7.
Januar (19:02 Uhr) bis 9. Januar 2020
7.
(19:19 Uhr) bis
10. Januar 2020 (15:07
Uhr)
27.
Januar bis
1. Februar 2020
 code 404
17. Februar 2020 11:38
Uhr
Das
ist die aktuelle Google
Meldung:
Blog
has been removed
Sorry,
the blog at styronfanclub.blogspot.com
has been removed.
This
address is not available
for new blogs.
Und hier noch
ein wichtiger Hinweis zur Wikipedia
Ist die Wikipedia
zitierfähig?
»
Der
Umgang mit wissenschaftlichen Quellen
| Werkstattnotiz 126
In diesem Sinne:
Für weniger Naivität,
aber dennoch genug Offenheit
für
die Wikipedia im akademischen Kontext.
Bitte beachten!
Das Nachfolgende gilt natürlich auch für 'Freie Mitarbeiter' von 'Printmedien'
und natürlich
auch für die echte
Person hinter "Styron111!" (sic!).Inhalte nach dem Zitat-Recht (Anreißer!) aus dieser,
meiner Privaten Homepage und meinen
Blogs Blogs,
dürfen nur mit deutlicher Quellenangabe, Name und vollständigem Link zur Quelle -
und nur für private Zwecke weiterverwendet werden.
Die Übernahme von Texten, die über das "Zitat-Recht" hinausgehen,
ist nur mit ausdrücklicher schriftlicher Genehmigung zulässig!
Eine gewerbliche Weiterverwendung, auch auszugsweise oder durch Setzen eines Links
auf einer gewerblich genutzten Internet-Seite
ist nur nach schriftlicher Absprache und eines entsprechenden Vertrages zulässig.
Es
kann keinerlei Gewähr dafür übernommen werden,
daß die verwendeten Bilder und Symbole frei von Rechten Anderer sind (Copyright) |
|
